Arquivo/Comércio da Franca
ACUSADO - O anestesista José Rubens Perani Soares, de Franca
Promotoria pede prisão de médico por abuso sexual
30/10/2011
Franca / Polícia
Edson Arantes / Repórter
O Ministério Público pediu a prisão preventiva e a suspensão das atividades profissionais do médico anestesista José Rubens Perani Soares. Ele foi denunciado à Justiça pela prática de dois crimes de estupro de vulnerável. Segundo a acusação, o médico molestava sexualmente adolescentes e crianças nos centros cirúrgicos da Santa Casa e do Hospital São Joaquim. O processo tramita em segredo de Justiça no Fórum para preservar a identidade das vítimas.
O caso lembra o do médico paulistano Roger Abdelmassih, que acabou sendo condenado.
Soares trabalha como anestesista em Franca há mais de 20 anos. Em julho, promotores do Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado) de Franca abriram inquérito para apurar denúncia anônima de que o médico vinha abusando sexualmente de seus pacientes durante procedimentos cirúrgicos.
Ao longo das investigações, os promotores obtiveram junto à Santa Casa documento no qual uma auxiliar de enfermagem comunicava o abuso à administração do hospital. Com base no depoimento formal de testemunhas que tinham acesso ao centro cirúrgico, o MP apurou que uma adolescente de 15 anos foi abusada durante cirurgia em junho.
Segundo relato dos enfermeiros ouvidos pela Promotoria, o médico colocou a mão sem luvas na genitália da menina e depois cheirou. Também perguntou à vítima, que estava sob efeitos de anestesia, se ela usava anticoncepcional e se mantinha relações sexuais. As testemunhas afirmaram que a conduta dele não era praxe na operação que estava sendo realizada. Os pais da garota só ficaram sabendo do abuso por meio dos promotores.
Durante a investigação deste caso ocorrido dentro da Santa Casa, o Ministério Público apurou que o médico também teria cometido abuso contra um menino, no ano passado, no Hospital São Joaquim, também durante um procedimento cirúrgico. Ele teria acariciado o pênis da criança.
Os promotores ainda ouviram relatos, não formalizados, de enfermeiros da Santa Casa de que o acusado teria introduzido o dedo na vagina de uma criança de dois anos, fato que provocou sangramento na vítima. Também foi dito aos representantes do Ministério Público que José Rubens fazia questão de aplicar supositório em crianças ou adolescentes —o procedimento, normalmente, é feito por enfermeiros. O médico aproveitaria a oportunidade para colocar o dedo no ânus das vítimas. Ainda segundo o apurado pela Promotoria, em razão desta conduta do médico, o hospital teria substituído o supositório por medicação alternativa no centro cirúrgico.
Devido à gravidade das denúncias, o MP ofereceu ação penal, no último dia 24, contra José Rubens e pediu sua prisão preventiva, bem como a suspensão das atividades a fim de evitar que ele possa colocar em risco outros pacientes. Segundo depoimentos colhidos durante a investigação, eram notórias as preocupações do setor de enfermagem com pacientes, principalmente, em se tratando de crianças e adolescentes, quando o médico escalado era Soares.
Procurados pelo Comércio, promotores que trabalharam no caso confirmaram a ação penal e o pedido de prisão feito contra o médico anestesista, mas disseram que não poderiam fazer comentários, devido ao segredo de Justiça.
A ação foi distribuída em uma das Varas Criminais e aguarda decisão do juiz.
A reportagem apurou que, assim que a investigação foi aberta, José Rubens foi desligado da Unimed e deixou a Santa Casa. Ele não atende mais no consultório onde recebia os pacientes particulares.
43 Comentários
Li
01/11/2011
Mas o amigo Pedro tem toda razão...Os enfermeiros assistiram tudo e consentiram, ficaram calados...aquilo ali é uma corja...Eu já disse e repito aqui...minha mãe faleceu dentro da santa casa porque a tecnica de enfermagem disse que se chamasse o plantonista ele iria se zangar com ela...Que porcaria é aquela, que o enfermeiro vendo o paciente morrer, se omite por MEDO de chamar o plantonista que está sendo pago pra ficar ali e salvar vidas?????????????????? e agora mostraram novamente a omissão...como que eles vêem um médico fazendo isso, e não falam nada?? se fosse eu ia direto na polícia, não ia nem na administração não...Bando de covardes...
Para Sinara
31/10/2011
Sinara Por fora é bela viola Por dentro é pão bolorento De boas intenções o inferno tá cheio
Mirella
31/10/2011
Putz! Antes a gente tinha medo da anestesia, agora vamos ter medo do anestesista?
Mirella
31/10/2011
Putz! Antes a gente tinha medo da anestesia, agora vamos ter medo do anestesista?
Ana Paula
31/10/2011
É incrível, mas mais uma vez o comércio se superou!!Como vocês colocam uma foto na primeira página do jornal de um SUSPEITO?E se isso tudo não for verdade?Depois de acabar com a imagem de uma pessoa, como vocês vão se retratar, com um notinha de rodapé?Outro dia foi foto de uma empresária sequestrada, expondo toda sua família e ainda criticando o trabalho da polícia, hoje a de um médico que até ontem era um ilustre desconhecido. Não acredito nesse sensacionalismo, pois uma pessoa que trabalha a não sei quantos anos na mesma profissão resolveu surtar perto da aposentadoria?E essas pessoas que o acusam, assistiram tudo e nada fizeram para impedir, então são cúmplices?O respeito e a credibilidade pelos meios de comunicação estão minando a cada dia, pois vocês preferem destruir a vida de uma pessoa sem prévio julgamento apenas para vender mais alguns exemplares. Acho podre!
Sinara
31/10/2011
Pra terminar eu so espero que com a mesma força que as pessoas estão caluniando, que quando for provado que isso não passa de maldade que alguém plantou as pessoas tenham a mesma força para pedir perdão e desculpas...
Sinara
31/10/2011
Engraçado como as pessoas julgam ne, por acaso alguem de vocês que esta julgando conhecece o Dr José Rubens?? Por acaso alguém viu ele fazendo isso que estão o acusando? E outra eu nunca vi um anestesista ficar na sala sozinha com qualquer paciente, sempre tem mais gente junto ...sempre! E outra essa pessoa que levantou essa acusação maldosa que mostre prova, porque pra levantar acusações pra julgar tem um monte de gente pra fazer isso, mas pessoa pra provar o que esta falando não tem nao. Se vocês não sabem eu conheço o Dr. Zé Rubens e posso dizer que é um médico excelente e outra super caridoso, se muita gente não sabe ele fazia trabalhos voluntários até com crianças e quando ele chegava ao local ja ouvi crianças falando Tio Zé Rubens chegou.
Suely
31/10/2011
Algumas pessoas comentaram e criticaram aqueles que estão criticando a atuação do Jornal, por ter dado tanto destaque à essa matéria sensasionalista e denegrindo a imagem do médico, sem antes ele ter sido julgado. Perguntam o que fariam se fosse com o filho deles, falam até em pena de morte, julgam, enfim eu devolvo a pergunta à essas pessoas : E SE A PESSOA ACUSADA FOSSE DA SUA FAMÍLIA? Se fosse seu pai, seu irmão, ou mesmo seu filho que fosse acusado e julgado pela população antes mesmo de correr o processo, vocês terião essa mesma postura? Condenariam? Queria a pena de morte para eles? Queriam a prisão sem julgamento? Destruiriam a reputação do seu familiar? NÃO JULGUEIS PARA NÃO SERDES JULGADOS!
Li
31/10/2011
Canalha...Depois pobre e analfabeto é que é bandido...Vagabundo...coloca uma espiga de milho no ânus dele e diz que confundiu com um supositório pra ele ver como é gostoso.... Sabe, esse mundo está tão nojento que tenho pena da minha filha que hoje tem 4 anos, como vai estar esse mundo quando ela estiver moça...se continuar como está não vai poder nem sair de casa... A justiça tem que ser feita...Manda esse salafrário pra cadeia...pilantra...
FALA SERIO
31/10/2011
SAFADO, CRETINO, SEM VERGONHA, SEM MORAL, SERA QUE ELE IRIA GOSTAR SE FIZESSEM ISSO COM UMA FILHA DELE, OU COM A MÃE DELE? MUITO ORDINARIO! CADEIA NELE. AGORA, OS PAIS DESSA MENOR, SÓ TOMAR CONHECIMENTO DO CASO POR CAUSA DOS PROMOTORES??? MUITO ME ESTRANHA... ESSAS MENORES DE 14, 15, 16 ANOS ESTAO DANDO BAILE EM MUITA MULHER DE 25, 30 ANOS! TEM QUE POR A BOCA NO TROMBONE, DENUNCIAR, GRITAR, FAZER O ESCAMBAL QUE FOR, SÓ UMA COISA É FATO: NÃO SE PODE DEIXAR PASSAR BATIDO UM ABUSO, JAMAIS!
Fabiana
31/10/2011
Querida Neuza, VÍTIMA DE TURBAS!!!!! QUALQUER PESSOA QUE CONVIVE EM SOCIEDADE PODE SER VÍTIMA DESSA MESMA SOCIEDADE QUE ACUSA, JULGA E JÁ CONDENA, ENTENDEU QUERIDA?
pedro
31/10/2011
Parem com essa palhaçada. Se os enfermeiros e os auxiliares de centro cirurgico assistiram esse atos e se omitiram,então nao so o medico devera ser processado e julgado como tambbem todos os que formalizaram as denuncias como co-autores dos abusos de pacientes sobre efeito de medicamentos . Logo! são covardes e imundos como os demais envolvidos nos fatos. Infelizmente neste pais so existe cadeia par pobres e pretos ve-se pelo fato de o outro imundo medico ter suido preso e solto par a fugir para a sua terra natal de onde nunca sera estraditado. Logo a teoria de rico e branco funcionando.
MARIA LUCIA
31/10/2011
QUANTOS PACIENTES ELE NÃO ABUSOU ........TARADO ?!!!!
Suely Amorim Chaves dos Reis
31/10/2011
Acho um absurdo essa matérias sensacionalistas, que denigrem a imagem das pessoas antes delas serem julgadas e comprovadas as acusações. Eu não acredito em nenhuma palavra desta matéria horrorossa,. NÃO JULGUEIS PARA NÃO SERES JULGADOS!
Andreia
31/10/2011
Lamentável tudo isso. Deixemos que a justiça faça o papel a que se destina, de nada adianta lançarmos aqui a cólera de nossas opiniões no que tange a pessoa do acusado. Se culpado for, pagará. Meus sentimentos as vítimas e seus familiares, assim como ao familiares do Sr. José Rubens.
PAQUITO
31/10/2011
OLHA PESSOAL NÃO ESTOU DEFENDENDO O ACUSADO PELO PORÉM AS PALAVRAS DO DR LOMONACO SÃO SÁBIAS, VEJAM BEM EU ESTOU PASSANDO PELA MESMA SITUAÇÃO ESTOU SENDO ACUSADO PELO MESMO CRIME ,FIZERAM UMA ARMAÇÃO COVARDE E MALÍGNA , SOU POBRE TIVE QUE ARRUMAR 8 MIL REAIS PARA PAGAR ADVOGADO, SOU CASADO PORÉM A MINHA MULHER ESTÁ DO MEU LADO TENHO DOIS FILHOS ,SOU DE UMA CIDADE VIZINHA DE FRANCA , SOU CONHECIDO NA REGIÃO DE FRANCA INTEIRA , ESTOU CONSTRANGIDO TRISTE , ,MINHA FAMÍLIA ESTÁ ARRAZADA,TEREI UMA AUDIÊNCIA NESTE MÊS, A PIOR COISA DO MUNDO É SER ACUSADO DE UMA COISA QUE VOCÊ NÃO FEZ, ESTOU SENTINDO COMO ESTIVESSE FAZENDO QUIMIOTERAPIA SÓ QUE NÃO TENHO CÂNCER!!!! QUEM JULGA O QUE NÃO VÊ CONDENA O QUE NÃO SABE!! E OUTRA NINGUÉM TACA PEDRA EM ÁRVORE SECA!!! QUE A VERDADE SEJA ESCLARECIDA!!!
marcos gabriel
31/10/2011
A POLICIA TEM QUE COLOCAR NA CADEIA ESSE VAGABUNDO SAFADO,NÃO SEI COMO TEM GENTE QUE CONSEGUE DEFENDER UM TIPO DESSE ,TOMARA QUE ELE VAI PRA TRAZ DA GRADES E FIQUE POR MUITO TEMPO .PORQUE ONDE A FUMAÇA TEM FOGO,TO TORCENDO MUITO PRA ISSO ACONTECER ...
Nelza
31/10/2011
Fabiana, voce foi muito infeliz quando falou em próxima vítima, vítima de quem???? Do médico ou do reporter????Não te entendi, pois que eu saiba, vítimas foram as crianças, e não o médico, em se falando de erro de português, voce também errou.
Fabiana
30/10/2011
Meu Deus!!! Como as pessoas deturpam tudo!!! Sem falar nos erros gravíssimos de português!!!! Caro Prof Dr Lomonaco, concordo com vc quando diz respeito á turbas assassinas, pois até Jesus Cristo foi vitima de uma. Infelizmente esses leitores não sabem que um deles podem ser a próxima vitima!!! E quanto ao fato dele ser médico, digo e repito, quando o jornal divulga noticias das classes menos favorecidas... Onde estão suas fotos? Quem são eles? Só os vejo de perfil, como no caso do assassino do motorista dentro do supermercado e o porteiro do terminal rodoviário. Daniel no caso de ser Dr ou sapateiro o bom senso sempre deverá prevalecer, sem distinção de classe social, cultural ou econômica, até que os fatos sejam definitivamente apurados e julgados.
antonio jair
30/10/2011
O dever da midia é divulgar e tornar publica noticias,sejam elas boas ou ruins,para quem fala com tanta pomposidade sobre leis,alguns comentadores estão se esquecendo de uma lei nacional bem famosa,liberdade de imprensa,uma vez que a investigação existe é direito da imprensa divulgar a noticia...
Aguinaldo
30/10/2011
HOOOÓO ( PROF) BLAAA´ BLAA´´A BLAAÁ BLAAAA´´AAA LEVA SUA FILHA OU FILHA ESPOSA O SEI LÁ O QUE PARA ESTE MANIACO, ..... ONDE TEM FUMAÇA HÁ FOGO , SE AS PALAVRAS ( CUNSETACEN )O MUNDO, ESTE MANIACO NÃO ESTARIA EM UM GARGO COM ESSE.
daniel
30/10/2011
o engrasado do comentario do dr é só porque ele é medico não tinha que divulgar o nome. queria ver se fosse um sapateiro ou outro qualquer se ele ia ter a mesma opinião.parabéns ao comercio por divulgar a materia com a devida endentificação.
Pedro Paulo
30/10/2011
Sinceramente é pra acabar né... Se ainda está em processo de investigação o jornal não teria o direito de fazer isso, expor o profissional dessa forma... E se não for verdade? E se não for provado? E se por um acaso essas acusações não passarem de intrigas? Já trabalhei em hospitais e sei como as pessoas lá dentro são. Acontecem coisas muito piores que essas e nunca ninguém faz nada. Não estranharia o médico de fato não ter feito nada e estar sendo acusado injustamente. Se for esse o caso o Jornal vai se retratar? O sr Edson Arantes vai fazer uma matéria de igual teor se desculpando? Olha, não estou defendendo o médico não, mas acho que pra sair no jornal com este teor. já deveriam ser coisas provadas. Ele pode ser culpado? Claro que pode, não estou dizendo que possa não ser, mas se for inocente já está pagando com a vergonha e a confiança dos pacientes e hospitais por causa desta matéria.
Fabiana
30/10/2011
Não o conheço, mas acho meio estranho o jornal quando se refere á população menos favorecida, não estampa nas páginas o retrato e só usa as iniciais, como que nessa mesma semana o porteiro do terminal com uma acusação de pedofilia e pego em flagrante não teve sua foto de frente divulgada nesse jornal, será que tem dois pesos e duas medidas?
Prof. Dr. Lomonaco
30/10/2011
É importante esclarecer que a Justiça é morosa por muitos motivos, dentre os quais não se acham, por óbvio, o trabalho do GAECO. É lerda, injusta e morosa por outros motivos. A julgar pelo comentário do Sr. Ricardo o correto seria adotar julgamentos sumários se os investigadores forem honestos. Mas o que se julga são condutas e provas, e não a seriedade dos investigadores. Há processos nos quais a condenação é rejeitada por insuficiência ou má qualidade das provas, embora realizados por verdadeiros ases da investigação. Então, o que se tem de levar em conta é a qualidade DA PROVA, e não a reputação dos investigadores. Percebo, também, que os comentários basicamente giram em torno de duas frentes (a) a vontade da justiça sumária, o que nos faria exatamente igual à Libia - para usar um exemplo recente - ou nos faria cúmplices do caso da Escola Base - para exemplo mais remoto, e (b) equilibrar a punição necessária com a apuração rigorosa dos fatos, em estrita obediencia ás leis.
Ricardo
30/10/2011
Duas Constatações: 1. É pelos motivos expostos pelo prof Lomonaco, e outros mais, que a justiça é morosa neste país. Principalmente por aqueles que desconsideram , ou desconhecem, ou nem sabem como funciona todo um trabalho de investigação especializado (e com 90 dias) do Grupo GAECO. O Comércio da Franca apenas cumpriu sua função jornalística, não considero que houve julgamento. Quem já julgou o acusado foram seus próprios empregadores - Santa Casa, Unimed além do prórpio consultório, onde ele não pisa mais 2. Franca (por existirem alguns raros exemplares) está de bicicleta, para não dizer que está a pé de médico.
lazaro justino alves
30/10/2011
SEMPRE QUE A VIDA NOS COLOCA SITUAÇÕES INUSITADAS PROCURO REFLETIR NA FRASE DO MESTRE JESUS***********AQUELE QUE NÃO TIVER PECADO ATIRE A PRIMEIRA PEDRA*********.Que JESUS tenha misericordia de nossas almas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
ROSE
30/10/2011
E impressionantemente como nao conhecemos o ser humano ,como ninguém trás estrela na testa ,como na realidade ninguém mostra o que realmente é,mas o que leva uma pessoa a agir assim tendo uma vida repleta de um tudo ,sera que esse tudo nao completava sua vida nao erra o necessário ,que tivesse esse tipo de atitude com os outros,uma pessoa que tinha o respeito e o carinho de varias outras ,como pode ,em pleno seculo 21 estamos vivendo algo que nao da para explicar, oque podemos fazer com tudo isso ,hoje temos que viver de olhos e ouvidos bem abertos,pois nao e o mundo que esta se acabando mas sim as pessoas que estao destruindo umas as outres .
Prof. Dr. Lomonaco
30/10/2011
Os comentários abaixo indicam que o sensacionalismo atingiu seus objetivos, inculcando na turba assassina e facilmente aliciável a sede de sangue. O que eu disse - e está la no texto com todas as letras - é que o processo precisa seguir seu curso natural, e que a estampa da foto como estuprador ou monstro (como queiram) depende, antes de tudo, de um julgamento justo. A propósito, os comentários que fiz nesta matéria são do mesmo teor dos que fiz por ocasião da acusação feita ao rapaz do jardim luiza, cujo supermercado foi queimado pela turba assassina e inconsequente. Então, nem só brancos, médicos ou advogados, mas também pretos, pobres e putas. No mais, parece que um único leitor comentou com certa dose de racionalidade - e se o jornal estiver errado, e o médico for absolvido? Como é que fica? Vai estampar pedido de desculpas na primeira pagina, em letras garrafais? Ou vai ficar na moita? Vamos esperar para ver.
Carlos
30/10/2011
Renato, Leia atentamente ao comentário do Dr. Lomônaco!!! Não sou amigo dele e nem mesmo do Acusado, por outro lado, analisando o comentário dele, dou-lhe toda a razão, não sei se há amizade ou se até mesmo possa ser o defensor do acusado, porém o que ele narra é a mais pura verdade no que tange a elementos processuais, velha máxima do direito, todos são inocentes até que se prove o contrário, e, a matéria feita pelo Jornal é totalmente tendenciosa, entre o réu ser condenado ou não há uma distância muito grande, não se pode dizer que o réu é culpado ou inocente sem o trâmite do processo e quando uma ação corre em segredo de justiça é temerário divulgar qualquer fato antes de seu témino. E se o médico for inocente ou não houver provas suficientes para sua condenação??? Sua imagem nunca mais será a mesma perante a sociedade devido a esta tendenciosa reportagem! Não estou defendendo o médico, mas sim o ponto de vista de um advogado com relação à situação processual!
Renato
30/10/2011
Ao DR Prof Lomonaco. Primeiro tenho certeza que você deve ser amigo ou parente desse animal e segundo você não deve ter filhos. Mais uma vez o serviço prestado pelo jornal Comrcio da Franca é excepcional, alertando a todos sobre a pratica doentia de um psicopata profissional, pelo menos tenho a chance de manter meus filhos longe de animal. Pelo amor de Deus fazer a adrocidades com uma criança de 2 anos!!! Esse seu comentario é um exemplo que a sociedade de hoje está ficando cada vez mais coerente com este tipo de coisa e é justamente isso que asusta.
Nelza Maria
30/10/2011
É dr.prof.Locomonaco, parece que o senhor está aparecendo mais do que o outro, será que era a sua intenção?
GILTEX
30/10/2011
Prof Dr Loucomonaco, o comércio não está julgando e nem condenando ninguém, está apenas divulgando o que a população tem necessidade de saber para que tomem medidas de proteção , porque depois que acontece não tem reparos. Parabéns ao comercio e pra você Prof Dr nota zero.
JULIO CESAR
30/10/2011
Parabéns ao bom trabalho do Comércio, que é mostrar a sociedade as atrocidades que ocorrem na nossa sociedade. E deste modo, pessoas desavisadas possa ter o direito de se prevenir de situações desta espécie. Não acho que o comércio esteja julgando ou condenando alguém, até porque não é esta a sua função, e sim apenas nos mostrando oque pode acontecer nos bastidores de um sistema, onde com a proteção dos colegas de trabalho da pessoa em questão que esta sendo denunciada e que poderia ser muito pior. Obrigado Comércio.
gabriel
30/10/2011
E se o acusado for absolvido? Como o jornal vai voltar atrás, tendo publicado até mesmo sua foto?
daiana das graças
30/10/2011
Que vergonha esse senhor vai me desculpar mas ja vi pessoalmente mal conseguese se manter em pe. Fiquei horrorisada revoltada se essa acusaçoes forem verdadeiras, nada mas justos que o fim da vida dele seja na Cadeia
wandersom
30/10/2011
Prf. dr. Lomonaco, com todo respeito, se esse monstro tivesse enfiado o dedo na vagina ou no anus de um filho(a) sua com certeza sua opinião diferente, e com provas testemunhais fica dificil falar em sensacionalismo.
Mirella
30/10/2011
ACho muito bom que o Comércio divulgue mesmo o nome desse monstro, pois quem sabe assim inibe a ação de outros tantos que infelizmente ainda praticam essa violência contra inocentes.
Anônimo
30/10/2011
Interessante. Quando a história envolve pessoas que tem nome a zelar a publicação é indevida. Se fosse qualquer outro caso, com menos popularidade não haveria problemas ?? A constituição prevê igualdade entre as pessoas, independente de classe social ou nível sócio-econômico. O comércio tem feito várias denúncias sobre este assunto, então todas as outras não estão no rigor da ética também ?! Não discordo que assuntos polêmicos que seguem em segredo, não deveriam ser divulgados, mas se são é porque com certeza são permitidos. Não acredito que um meio de comunicação sério como o Comércio colocaria sua reputação em risco por algo ilegal.
nelza
30/10/2011
Dr. Lomonaco, e se fosse pobre, preto ou puta, será que o senhor estaria protegendo tanto???
claudio
30/10/2011
é incrivel que o dr lomonaco esteja defendendo um filho da p... desse, sera que se o anestesista tivesse enfiado o dedo no anus de sua filha(o) ele acharia bom, no brasil teria que ter pena de morte para pedofilos filhos da p..., execução neles!!!!!!
Lequinha
30/10/2011
Era só o que me faltava mesmo, daqui uns tempos vamos ter que andar, em grupos de família, onde vai um vai outro. Você não pode se quer ficar sozinho em uma sala de cirurgia com o médico, pois ele é um louco varrido, não tem um pigo de competência pra exercer suas funções, estuda anos pra se tornar médico, e se torna um maniaco sexual, jogando o dinheiro de seus pais fora, se se esforçam pra pagar faculdade para seu filho, e no fim ele se torna é um monstro. É lamentável que estamos vivendo tudo isso no mundo
Prof. Dr. Lomonaco
30/10/2011
Adivulgação, pelo Comércio, é inoportuna, ao divulgar processos que tramitam em segredo de justiça, justamente determinado para proteger não somente a identidade das vitimas, mas também a identidade dos acusados (até agora são, apenas, acusados). O instituto do Segredo de Justiça visa, particularmente, proteger o processo, com as suas nuanças e particularidades. Por conta desta proteção, tem havido condenações por danos impostas pelos Tribunais. Ademais, e não menos importante, a matéria tem nítido viés condenatório, conteúdo no qual o Comércio apura, julga e condena, sem permitir a versão adversa (como prescreve, por exemplo, o Manual da Redação da Folha, para ouvir o outro lado). Condenação midiática barata, sem substância e sem fundamento, pois entre o Ministério Público pedir e o Judiciário condenar vai distância galáctica. A meu ver, o Comércio errou. E errou feio. Poderia ter divulgado a matéria sem incorrer em sansacionalismo barato e inconsequente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário